Zur Frage der Anwendbarkeit des § 630e BGB im Rahmen der strafrechtlichen Haftung für ärztliche Aufklärungsfehler - Ein Beitrag zum Verhältnis der Teilrechtsordnungen

'On the Question of the Applicability of § 630e BGB in the Context of Criminal Liability for Medical Informed Consent Errors': The physicians duty to inform developed over decades by civil court jurisdiction also apply to criminal law in die sense of limited accessoriness. As a result, this does not mean necessarily a concurrence of civil and criminal liability for medical errors in the form of incorrect or missing information if the procedural and substantive particularities of the different legal systems and thus the principle of a consistent overall legal systems are not to be abandoned.

1. Einführung
Die strafrechtliche Bedeutung von Aufklärungsfehlern - Verfassungsrechtliche Grundlagen und zivilrechtliche Entwicklung der Selbstbestimmungsaufklärung - Grundzüge der zivilrechtlichen Selbstbestimmungsaufklärung

2. Bedeutung der Forderung nach einer einheitlichen Rechtsordnung
Bindungswirkung eines bereits ergangenen Urteils - Unterschiedliche Zielsetzung der Rechtsgebiete - Das Gebot der Einheit der Rechtsordnung

3. Die zivilrechtliche Haftung für ärztliche Aufklärungsfehler
Die Besonderheiten des Zivilprozesses - Materiell-rechtliche Haftung für ärztliche Aufklärungsfehler

4. Die strafrechtliche Haftung für ärztliche Aufklärungsfehler
Vorüberlegungen - Die Besonderheiten des Strafprozesses - Die strafrechtliche Haftung für ärztliche Aufklärungsfehler - Kritik an der Übernahme zivilrechtlicher Aufklärungsanforderungen

5. Zusammenfassung und Ergebnis
Vorüberlegungen - Zivilrechtsakzessorisches Verständnis der strafrechtlichen Aufklärungsanforderungen - Gesamtergebnis