Schutz virtualisierter räumlicher Privatsphäre - Grenzen zulässiger Strafverfolgung im Smart Home

'Protecting Virtualised Spatial Privacy. Limitations to Prosecution in the Smart Home': Although technological progress is constantly leading to new investigative possibilities, the Code of Criminal Procedure contains limited provisions on how to deal with these 'new' ways of gaining knowledge. It is often uncertain which data may be accessed from which location based on which authorisation. Using the example of Smart Home technology, the author examines the existing criminal procedural 'data access system' from an IT forensic, constitutional and criminal procedural perspective.

1. Einleitung
Erkenntnisziel - Gang der Untersuchung

2. Strafverfolgungsbehördliche Zugriffe auf das Smart Home
Das Phänomen des Smart Home - Faktische und IT-forensische Zugriffsmöglichkeiten auf das Smart Home

3. Grundrechtseingriffe durch Datenzugriffe auf das Smart Home
Zugriffe auf das Smart Home als Eingriffe in das Wohnungsgrundrecht nach Art. 13 Abs. 1 GG - Schutz vor Smart Home-Zugriffen durch das Fernmeldegeheimnis, Art. 10 Abs. 1 Var. 3 GG - Ausprägungen des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts, Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG - Verhältnis betroffener Grundrechte - Ergebnis

4. Strafprozessuale Ermächtigungsgrundlagen für Smart Home-Zugriffe
Anforderungen an die Verfassungsmäßigkeit von strafprozessualen Eingriffsbefugnissen - Zulässigkeit von sensorischen Wohnraumüberwachungen mittels des Smart Home-Systems? - Zugriffe auf das Smart Home-System - Eckpfeiler einer Reform der Datenzugriffsermächtigungen

5. Zusammenfassung