Schiedszusagen im europäischen und deutschen Kartellrecht. - Die effektive Einbindung von Schiedsgerichten in Fusionskontroll- sowie Kartell- und Missbrauchsverfahren.

'Arbitration Commitments in European and German Antitrust Law. The Effective Involvement of Arbitral Tribunals in Merger Control, Antitrust and Abuse of Dominance Proceedings': This study examines legal issues associated with the use of arbitration commitments, including the (group-wide) civil law binding effect of such commitments and the standard of ordre public review of such arbitral awards, which serves as a corrective to conflicting decisions by the competition authority and arbitral tribunal. In addition, the paper examines why arbitration commitments have not been accepted in Germany and whether such commitments can be imposed by the competition authority.

A. Einleitung

B. Gang der Untersuchung

C. Grundlagen
Schiedsfähigkeit von kartellrechtlichen Streitigkeiten - Einführung in Verpflichtungszusagen - Vor- und Nachteile von Schiedszusagen

D. Rechtliche Fragen bei dem Einsatz von Schiedszusagen
Zivilrechtliche Bindungswirkung einer Schiedszusage - Verteilung der Kompetenzen - Konfligierende Entscheidungen - Ordre public-Kontrolle von Schiedssprüchen

E. Schiedszusagen in Deutschland
Schiedszusagen in deutschen Fusionskontrollverfahren - Schiedszusagen in deutschen Kartell- und Missbrauchsverfahren

F. Schiedsauflage als Teil von Abstellungsverfügungen
Überwachungsmaßnahmen als Teil der Zusagen in Abstellungsverfügungen - Verpflichtung zur Durchführung von Schiedsverfahren

G. Zusammenfassung: Die effektive Einbindung von Schiedsgerichten in kartellrechtliche Verfahren

H. Thesen der Untersuchung

Entscheidungs-, Literatur-, Materialien- und Stichwortverzeichnis