Rechtsfortbildung im Biomedizinrecht - Richterrecht zwischen medizinischem Fortschritt und gesetzgeberischer Untätigkeit

In biomedical law, a complex subject of regulation meets a legislature that has long remained inactive. Elisabeth Kaupp examines the resulting tension between fundamental rights, medical progress, outdated law, and judicial development of the law. Demonstrating the fractures that emerge within the structure of the rule of law, her study calls into question core constitutional principles.

A. Einleitung
B. Grundlagen der richterlichen Rechtsfortbildung


I. Richterliche Rechtsfortbildung vor dem Hintergrund von Gewaltenteilung und Kodifizierung



II. Voraussetzungen und Grenzen zulässiger richterlicher Rechtsfortbildung



III. Richterliche Rechtsfortbildung und Verfassung



IV. Zusammenfassung

C. Richterliche Rechtsfortbildung im Biomedizinrecht


I. Fortpflanzungsmedizinrecht in Deutschland



II. Grundrechte



III. Zusammenfassung

D. Rechtsfortbildung im Embryonenschutzgesetz


I. Das Verbot der Post-mortem-Befruchtung



II. Verbot der Eizellspende



III. Präimplantationsdiagnostik



IV. Zusammenfassung



E.
Theorie richterlicher Rechtsfortbildung im Biomedizinrecht


I. Folgen richterlicher Rechtsfortbildung im Biomedizinrecht



II. Reaktionsmöglichkeiten



III. Zusammenfassung

F. Ausblick


I. Ausblick auf zukünftige Entwicklungen



II. Mögliche Lösungswege



III. Zusammenfassung

G. Fazit und Thesen