Geschäftsanteilsübertragungen deutscher GmbHs im Ausland - Die kollisionsrechtliche Anknüpfung von § 15 Abs. 3 und Abs. 4 GmbHG unter einer besonderen Betrachtung des MoMiG

Maximilian Möstl deals with the implementation of the transfer of shares of German limited liability companies abroad. This is an everyday problem, particularly in the context of cross-border transactions. The paper explicitly takes into account the changes introduced by the 2008 reform of limited liability company law as well as the implications under European law.

Einleitung


§ 1. Einführung in die Problemstellung



§ 2. Ziele der Arbeit



§ 3. Gang der Untersuchung

Kapitel 1 Anwendungsbereich und historischer Hintergrund des § 15 Abs. 3 bzw. Abs. 4 GmbHG


§ 4. Anwendungsbereich des § 15 Abs. 3 und Abs. 4 GmbHG



§ 5. Die Ratio des § 15 Abs. 3 und 4 GmbHG von 1892 bis zum MoMiG



§ 6. Wesentliche Änderungen durch das MoMiG



§ 7. Ergebnisse des ersten Kapitels

Kapitel 2 Registerrechtliche Beurteilung


§ 8. Einreichungsverpflichteter



§ 9. Prüfungsumfang bei Einreichung einer Gesellschafterliste



§ 10. Form der Einreichung



§ 11. Ergebnisse des zweiten Kapitels

Kapitel 3 Kollisionsrechtliche Qualifikation des § 15 Abs. 3 GmbHG


§ 12. Allgemeines zum Qualifikationsverfahren



§ 13. Qualifizierung als Formvorschrift



§ 14. Qualifizierung als materiell-inhaltliche Vorschrift bzw. Eingriffsnorm



§ 15. Rechtliche Würdigung der Argumente 121

Kapitel 4 Kollisionsrechtliche Qualifikation des § 15 Abs. 4 GmbHG


§ 16. Anwendbares Kollisionsrecht



§ 17. § 15 Abs. 4 GmbHG als Eingriffsnorm



§ 18. Ergebnisse des vierten Kapitels

Kapitel 5 Substitution der notariellen Form


§ 19. Statthaftigkeit der Substitution



§ 20. Funktionelle Gleichwertigkeit der notariellen Beurkundung



§ 21. Ergebnisse des fünften Kapitels

Kapitel 6 Keine europarechtliche Beeinflussung der gefundenen Ergebnisse


§ 22. Sekundärrechtliche Einflüsse



§ 23. Primärrechtliche Einflüsse



§ 24. Ergebnisse des sechsten Kapitels

Kapitel 7 Bewertung de lege lata, Reformüberlegungen, Gesamtergebnis


§ 25. Bewertung de lege lata



§ 26. Reformüberlegungen



§ 27. Gesamtergebnis