Die Verfassungskonformität der BGH-Anwaltschaft unter Berücksichtigung der historischen Entwicklung sowie Rechtsschutzmöglichkeiten - Dissertationsschrift

'The Constitutionality of the Federal Court of Justice's Advocacy, Taking into Account the Historical Development and Legal Protection Options': The thesis analyses the constitutionality of the regulations of the Federal Court of Justice's advocacy. This advocacy is intended to ensure the quality of the judiciary. Despite criticism, the Federal Constitutional Court confirmed its constitutionality in 2017. The thesis analyses the historical and legal foundations of this advocacy, examines the effects on the professional freedom of lawyers and the rights of those seeking justice, provides new findings and presents reform proposals.

1. Einleitung und Problemdarstellung

2. Das (heutige) anwaltliche Berufsbild in Deutschland und seine geschichtliche Entwicklung

3. Das (zivilprozessuale) Revisionsverfahren

4. Rechtsvergleich bzgl. der Vertretung vor dem höchsten Gericht

5. Verfassungsrechtliche Würdigung des Erfordernisses einer besonderen Zulassung in zivilrechtlichen Revisionsverfahren sowie der besonderen Zulassung vor dem BGH

6. Das Wahlverfahren gem. §§ 164 ff. BRAO

7. Weitere verfassungsrechtliche Prüfungen

8. Rechtsschutzmöglichkeiten der abgelehnten/gescheiterten Bewerber

9. Gesamtergebnis

10. Anhang