Das richterliche Ermessen in der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit - Inhalt, Grenzen, Überprüfbarkeit - Eine Analyse anhand der schiedsrichterlichen Praxis

'Judicial Discretion in International Investment Arbitration. Content, Limits, Reviewability. An Analysis based on Arbitral Practice': The thesis deals with the content, limits and reviewability of judicial discretion in international investment arbitration. Based on national and international concepts, it develops a dogmatic framework based on a narrow understanding of the term 'discretion'. The practical application and the arbitral tribunals' handling of the discretionary powers are then analysed based on selected case law. The book concludes with practical information on control and balancing elements.

1. Dogmatisch-theoretische Grundlagen
Begriff und Bedeutung des richterlichen Ermessens - Das richterliche Ermessen in der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit - Abgrenzung anderer Rechtsfiguren und -institute - Funktion und Legitimation schiedsrichterlichen Ermessens

2. Untersuchung der schiedsgerichtlichen Praxis
Ausübung des schiedsrichterlichen Ermessens anhand ausgewählter Fragestellungen der investitionsschiedsgerichtlichen Praxis - Bindungen und Grenzen des schiedsrichterlichen Ermessens in der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit - Überprüfbarkeit schiedsrichterlicher Ermessensentscheidungen am Beispiel des ICSID-Aufhebungsverfahrens gem. Art. 52 ICSID Konvention - Ausblick und praktische Konsequenzen

3. Schlussbetrachtung und -folgerungen
Annex A: Auszüge Internationale Verträge - Annex B: Untersuchung Verwendungshäufigkeit