Verfassungs- versus Fachgerichtsbarkeit im europäischen Gerichtsverbund - Ein Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Frankreich

Daniel Krotov examines the procedural means by which the Federal Constitutional Court and Conseil constitutionnel seek to assert their position vis-à-vis ordinary courts in areas superimposed by European human rights and EU law, and highlights the consequences of these strategies for their relationship.

Einleitung
Kapitel 1. BVerfG und CC als Hüter der Verfassung


§ 1. BVerfG und CC als Verfassungsgerichte



§ 2. Einzelne Zuständigkeiten von BVerfG und CC



§ 3. Verfassungsrecht als Raison d'être der Verfassungsgerichte

Kapitel 2. Die verfassungsprozessualen Auswirkungen des Konventionsrechts


§ 1. Der Ausschluss der EMRK aus dem verfassungsgerichtlichen Prüfungsmaßstab



§ 2. Die Wirkmacht der EMRK im europäischen Grundrechtsverbund



§ 3. Die Bedeutung der EMRK im Verfassungsprozess

Kapitel 3. Die verfassungsprozessualen Auswirkungen der Unionsgrundrechte


§ 1. Der Ausschluss der Unionsgrundrechte aus dem verfassungsgerichtlichen Prüfungsmaßstab



§ 2. Die Wirkmacht der Unionsgrundrechte im europäischen Grundrechtsverbund



§ 3. Die Bedeutung der Unionsgrundrechte im Verfassungsprozess

Kapitel 4. Verfassungsfremde Bedeutungsgewinne der Fachgerichte im europäischen Gerichtsverbund


§ 1. Fachgerichtliche Zuständigkeiten im nationalen Grundrechtsschutz



§ 2. Bedeutungsgewinne der Fachgerichte im europäischen Gerichtsverbund



§ 3. Die Fachgerichte als eigenständige Akteure im europäischen Gerichtsverbund

Kapitel 5. Eine Rekalibrierung des Verhältnisses von Verfassungs- und Fachgerichtsbarkeit?


§ 1. Der deutsche Ansatz: Verfassungsgerichte als Garanten eines "umfassenden innerstaatlichen Grundrechtsschutzes"



§ 2. Der französische Ansatz: Ein zeitlicher Vorrang der Verfassungsmäßigkeitsprüfung



§ 3. Ein neues (Un-)Gleichgewicht von Verfassungs- und Fachgerichtsbarkeit

Fazit und Ausblick


§ 1. Verfassungs- und Fachgerichtsbarkeit als gleichberechtigte Partner im europäischen Gerichtsverbund



§ 2. Das positive Recht als Chance?